“曹操專車”被訴侵犯商標專用權(quán)

“說曹操，曹操到?！睆娜ツ觊_始，網(wǎng)約車市場上又多了一個新品牌——“曹操專車”。昨天在杭州濱江區(qū)法院開庭審理的一起侵犯商標專用權(quán)糾紛，便是圍繞該品牌展開。原告浙江曹一操網(wǎng)絡科技有限公司（以下稱“曹一操公司”）將“曹操專車”的運營公司杭州優(yōu)行科技有限公司（以下簡稱“優(yōu)行科技”）告上法庭，要求被告立即在打車軟件APP上停止使用“曹操”商標。

 原告曹一操公司在訴狀中稱，2015年2月3日，原告就申請注冊了第16298907號“說曹操”商標，2016年3月28日經(jīng)核準注冊取得該商標注冊證，核定注冊保護在第九類計算機程序（可下載軟件）、可下載的計算機應用軟件等商品上，專用權(quán)期限自2016年3月28日至2026年3月27日，該商標目前法律狀態(tài)仍為有效。
但近期，原告發(fā)現(xiàn)，被告卻將打車軟件APP命名為“曹操專車”?！啊畬＼嚒切袠I(yè)通用名稱，不具有識別性，因此能夠區(qū)分服務來源的僅有‘曹操’二字，被告打車軟件APP與原告商標核準使用的商品屬于同一類別。”原告認為，根據(jù)《商標法》的規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。

 原告在訴訟請求中要求被告立即在打車軟件APP上停止使用“曹操”商標，并承擔制止侵權(quán)產(chǎn)生的費用1540元和本案訴訟費。

 被告優(yōu)行科技是由吉利公司全資控股，主要利用新能源汽車從事網(wǎng)約車、互聯(lián)網(wǎng)分時租車、快運等業(yè)務。被告稱，“曹操專車”品牌由四個中文字、英文“CAOCAO”及大寫字母“C”組合構(gòu)成。其中，“CAOCAO”為“曹操”的拼音，易被消費者識記，“C”取“CAOCAO”首字母。

 被告說，之所以起“曹操專車”這個品牌名，主要是因為曹操為東漢末年三國紛爭時的風云人物，2014年下半年發(fā)展起來的專車市場，正如同當年的三國之勢，而且曹操小名吉利，與吉利集團字號不謀而合。

 被告認為，“曹操專車”與“說曹操”不構(gòu)成近似商標，兩者的整體外觀不同，前者為中英文及圖形組合商標，后者為純文字商標，給消費者視覺效果有明顯區(qū)別。兩商標的含義也不同，“說曹操”在一般消費者理解中就是“評論曹操這一歷史人物的功過是非”，而“曹操專車”的商標經(jīng)過被告的廣泛使用、宣傳，已經(jīng)形成多重寓意，與被告的專車運輸服務緊密相連，該商標的實際使用并未引起消費者對產(chǎn)品服務的來源產(chǎn)生誤認。

 庭審中，原告還提出，被告曾經(jīng)使用“說曹操，曹操到”的宣傳用語，侵犯了原告品牌“說曹操”權(quán)益。

 不過被告指出，這句話只是一句俗語，不是原告獨創(chuàng)，用此作為宣傳語只是展現(xiàn)專車服務快速的特點。

 到底“曹操專車”是否構(gòu)成侵權(quán)，法庭昨天沒有作當庭宣判。 (來源于：浙江法院新聞網(wǎng))